Squad ALPHA

Hola a todos,
Pongo mi opinion por aqui, porque es un tema que realmente me gusta.
En post anteriores hablabais de las tablas personalizadas Vs el calculador balistico.

Os comento mi experiencia y mi opinion, la cual es simplemente eso, una opinion.
El calculador balistico, esta muy bien, si lo sabes usar correctamente "te calca el tiro", vamos, que puedes poner la bala, en la oreja izquierda si asi lo deseas, peropara mi no es operativo.
Por que??
Esta muy bien si unicamente tienes que hacer un disparo selectivo, a un objetivo concreto, sin variacion de parametros, o de lo contrario, todo lo que calculaste se te va al caraj*.
Son bastantes los datos que hay que poner en el calculador, a tener en cuenta y se precisan otros elementos medidores, tipo kestrel, vector, ponderador (este ultimo con el vector 21 no hace falta)....etc para hacer un tiro preciso de estas cartacteristicas, lo cual no se hace en 10 segundos, dependiendola practica que uno tenga le puede llevar 2-3 minutos y a los inexpertos mas. mientras tanto REZA, por que el objetivo no camine (lo que modifica la distancia real de disparo), el viento no cambie de dirección o de inensidad (modifica la correción) y tengas que volver a hacer los calculos con los nuevos parametros, lo que supone, volver a hacer los calculos, ya que la posibilidad entre darle en la oreja izquierda y "clavar el disparo" y que se te desvie 3 metros y alertes al enemigo y se te esconda es muy pequeña.
En el caso de multiobjetivos, cada uno tiene parametros distintos...... en resumir las cuentas, para mi no es operativo, salvo para eliminar una statica o matar un oficial o aquellos objetivos que dependen de un disparo certero, para el resto y aconsejo :

Te pillas el fusil en el editor y una mochila llena de balas y haces tus propias tablas.
Ahora en ACE3, ya hay unas tablas, las cuales son bastante precisas.
Yo en mi caso en particualar, tengo en el escritorio un bock de notas y varias fotocopias de rangecards y cuando estoy de sniper, previamente hago un boceto (croquis a mano alzada), donde con antelación localizo los principales puntos de fuego y escribo alado sus correciones (Clicks)

Comentabas si hay alguna forma de calcular... Si.
Tienes que diferenciar las miras que regulan en Clicks o MOA y las que lo hacen en MRAD.
Estas ultimas estan graduadas en miliradianes (el vector puede medir en vez de grados en miliradienes), entonces sabes lo que tienes que corregir, porque te lo da la lectura de la mira, pero aun asi, para el disparo inicial, tienes que partir de una distancia basica y para eso esta la tabla que haces o la que proporciona el ACE3.
En el caso de las miras basadas en CLICKs/MOA, comentar que tambien hay que partir de una base de distancia (tablas), a la que hay que aplicar correciones (viento, temperatura...) y si no lo calculas bien (la practica hara que si lo hagas) fallaras mas o menos, dependiendo la distancia de disparo, influido por algun parametro, y segun donde pegue el diaparo (si puedes verlo (gafas anti reflejos...), sabras exactamente lo que hay que corregir (maximos 2 disparos tehoricos, para hacer blanco serian necesarios).
Dependiendo si es una mira 1/4 per click, o 1/8 per click (en el arma son de 1/10 per click) pues tendras que aplicar una u otra correción, ya que corregir 1 MOA (osea si das en el punto de abajo de la cruceta) supone que en una mira 1/8 per click tendras que "hacer 8 clicks", para que el segundo disparo pegue en la propia cruz de lineas (ceroin).

Ejemplo disparo inicial, 1200 metros
Calculo los ajustes y disparo (segun tabla propia o ACE3) y disparo.
Veo caer la bala 2 puntos (DOTS) y medio por abajo del objetivo y de deriba (laterales) bien calculado.
Corrijo ahora los 2 MOAs y medio, lo que se traduce (en una mira 1/10 per click, que es el caso del ACE3) en 10 clicks (1 MOA) + 10 clicks (1 MOA) + 5 clicks ( el 1/2 MOA) = total 25 clicks y .........
El segundo disparo da justo en la curzeta.

Todo eso es practica, y disparar, disparar y disparar...
Es como todo, si quieres ser buen piloto de helicopteros, tienes que "chuparte" horas de vuelo. jejeje

Bueno, perdonad este rollo patatero, pero es que es un tema que realmente me gusta bastante y cuando me pongo a escribir sobre esto (pierdo la noción del tiempo) y no puedo parar. Defecto del animal, que se le va a hacer.
Insisto, perdonar por el tocho.
Saludos amigos y a ver para cuando se retoman las MULTICLAN!! jejejeje
chaoo

Nada que perdonar Freire, se agradece la informacion. Seguro que a mas de uno le va a ser muy util.
Saludos

Muy bueno Oscar, gracias por el aporte.

Freire, el otro día con Deci haciendo un tiro a bastante distancia con calculadora balística nos fallaba, repetimos cálculos varias veces y demás. Estaban bien ya que bueno, sabemos hacerlo EN TEORÍA. ¿Podría ser que fallásemos porque la mira no era en MOAs? Es que es la única opción que me quedaba para eso.

Yo junto con decibelio también tengo mi tabla personal, y también soy más partidario del ensayo y error


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo creo tb como Oscar que es cuestión de operatividad. No tengo experiencia en situaciones de guerra pero si en lances cinegéticos en caza mayor y como es de muy mal gusto hablar de mis hazañas si puedo comentar a propósito de colegas y amigos con una predisposición genética o adquirida para el tiro de precision .
He visto tiros en los que se acertó sobre objetivos en movimiento a una distancia considerable y tb disparos lejanos con el objetivo estático donde la única referencia es el " ojimetro" para ajustar la distancia y unas briznas de hierba volando para conocer la dirección e intensidad del viento.
Esto no seria de mención si no fuera porque en la mayoría de las ocasiones son los mismos los que hacen disparos excelentes o dignos de reseña, gente muchas veces sin preparación especifica, solo el mero hecho de profesar verdadera pasión por lo que hacen y usar el instinto de cazador que todos llevamos dentro.
Todo esto no puede desmerecer la técnica y la tecnología pero estoy convencido que como en muchas cosas que hacemos los humanos hay una componente artística y mística en el tiro de precisión .

Enviado desde el otro lado.

Totalmente de acuerdo massimo.

Gilfor escribió:Freire, el otro día con Deci haciendo un tiro a bastante distancia con calculadora balística nos fallaba, repetimos cálculos varias veces y demás. Estaban bien ya que bueno, sabemos hacerlo EN TEORÍA. ¿Podría ser que fallásemos porque la mira no era en MOAs? Es que es la única opción que me quedaba para eso.

-Ya me diras que mira llevabas... Las MRAD suelen ser opticas con rayas en las divisiones, generalmente y las MOAs con puntos, pero no siempre tiene que ser asi en el 100%.
-Si el tiro te iba alto o bajo despues de hacer los calculos, o con deriba lateral,
-Si medias bien el viento (hay veces que donde estamos hay menos, porque nos protege una colina, pero cuando la bala sale de esa cobertura, se le aplica el viento que hay en ese momento, por eso es bien medir en sitios altos donde llegue el viento directamente.
-Con silenciador, sin el
-Tuviste en cuenta la temperatura....
-Si disparabas al mismo nivel que tu, por encima o por debajo.
-Si pusiste bien el tipo de munición.

*** La misión tenia el modo avanzado balistico activado?
*** Usabas un fusil de francotirador?

Como nota, la herramienta SPOTTER de ACE3, que es como un Telescopio, que se monta en el suelo, tiene graduación en MOAs, y por tanto si lo usa el observador, como este visor tiene mucho zoom, puede ver exactamente donde cae la bala y calcularle al tirador la corrección.

Chaoo

Muy buenas compis!!
Ante todo me alegra muchisimo ver a alguien puesto en el tema muy deacuerdo con todo en general salvo con lo de la calculadora, puedes usarla con el croquis, no conozco nungun ET que trabaje con la calculadora OnFire (Abatiendo Objetivos segun aparecen) Para eso tienes tu reticula milDot, te haces tu tarjeta de tiro y calculas los disparos con ella en vez de con las tablas... yo creo que cada metodo tiene suencanto... y su momento para ser usado, todo depende del tipo de mision y de disparo a realizar...

|R|OscarFreire escribió:Ejemplo disparo inicial, 1200 metros
Calculo los ajustes y disparo (segun tabla propia o ACE3) y disparo.
Veo caer la bala 2 puntos (DOTS) y medio por abajo del objetivo y de deriba (laterales) bien calculado.
Corrijo ahora los 2 MOAs y medio, lo que se traduce (en una mira 1/10 per click, que es el caso del ACE3) en 10 clicks (1 MOA) + 10 clicks (1 MOA) + 5 clicks ( el 1/2 MOA) = total 25 clicks y .........
El segundo disparo da justo en la curzeta.

Sobre esto ultimo, un pequeño matiz, las retículas vienen estadilladas en milésimas, no en moas, con lo cual si te cae el tiro 2 dots y medio son en realidad 2.5mils, bueno suponiendo que sea una reticula Mil dot estilo marines y no US Army, ya que en estas ultimas los dots, no son de 0.2 mils sino 0.4mils (son ovalados no redondos) con lo cual nuestra estima puede variar un poco.

De calcularlo como moas a calcularlo como Milésimas puede haber un notable error, pues una milesima es a 500m unos 50cm, con lo que 2.5mils serian a esa distancia 125cm. Mientras que 1Moa por definición son 2.9cm a 100m a 500 son 15cm aprox con lo que 2.5Moas equivaldrían a una corrección de 37.5cm, esto deriva en que aun nos faltarían por corregir unos 87cm... teniendo en cuenta que un torso humano se estima que mide alrededor de unos 50cm y que a partir de 300m se suele apuntar a la unión clavicular para asegurar el tiro, tenemos como resultado que nuestro proyectil se acaba colando entre las dos rodillas (si clavamos el viento y si el blanco esta de cara o de espaldas) o con mucha suerte, impactando en una de las rotulas/fémur/tibia si nuestro fallo al calcular o el de nuestro tirador al realizar el disparo redunda en nuestro beneficio.

Disculpad la chapa, defecto congénito :D. Un saludo

Gracias por el aporte logan!!
Se ve que conoces el tema!
Saludos!!

Al final veo que todos mas o menos "dejan de lado" la calculadora!! jejeje